迅雷主動放棄赴美IPO,視頻行業將競爭激烈
2011/10/19 10:29:11
迅雷主動放棄赴美IPO,視頻行業將競爭激烈。美國時間10月13日，迅雷以全球經濟震蕩以及美國經濟疲軟導致資本市場不穩定為由，向美國證券交易委員會(SEC)提交更新文件，撤銷上市計劃。至此，從去年的優酷到今年的土豆，視頻網站上市的一波行情已經隨之戛然而止。
對于迅雷主動放棄赴美IPO一事，ChinaVenture 分析師萬格接受《證券日報》記者采訪時表示，迅雷此番取消IPO是一種自我保護，擇機上市才是最佳選擇。
眾所周知，中國概念股赴美上市在今年5月份有過一波上市高潮后，之后在眾多因素下，中國赴美上市的步伐處于暫緩階段。
萬格表示，今年前5個月，中國TMT行業企業紛紛選擇赴美上市。隨后，在中國概念股估值泡沫論、VIE信用危機、部分公司財務造假等的影響下，美國資本市場對中國互聯網公司信心大打折扣，已赴美上市的企業股價相繼大幅下跌，破發現象頻頻發生。在此背景下，如果迅雷繼續選擇IPO，一方面是對自己不負責任，另一方面也是投資者們不愿意看到的。
而一心想上市融資的迅雷如今放棄IPO，迅雷有哪些不得已的苦衷呢？
據了解，最近幾年迅雷版權官司纏身，而迅雷也是在通過數字商城和收費會員等營收來擬補所需支付的版權成本，但是，這種做法并不能給迅雷解決侵權的實質問題。
而版權問題或許是阻礙迅雷IPO的絆腳石。據媒體報道，國外市場認為迅雷下載業務涉及盜版侵權，盈利模式受到質疑，而美國科技博客VentureBeat則稱，迅雷的業務涉嫌侵犯版權，這樣的業務在美國將被視為非法行為。
數據顯示，2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權的訴訟108件、126件和10件，總共高達244起。截至今年7月份，其仍有33個侵權訴訟尚未宣判，索賠總金額高達340萬美元。
知名互聯網專家劉興亮接受《證券日報》記者采訪時表示，“國外市場環境不好是阻礙迅雷IPO的一個原因，但是版權糾紛問題也是迅雷放棄IPO的另外一個原因，因為投資方和承銷商都在質疑它的版權糾紛問題。”
視頻行業將競爭激烈
迅雷放棄IPO終有其不得已的理由，市場眾說紛紜，喜憂參半，但是從迅雷身上多少透露出一些行業內存在的問題，而笑到最后的贏家究竟是誰，目前還不好說。
聚焦國內視頻行業，雖然競爭依然持續，但是，已經形成了一個暫時相對穩定的市場格局。以優酷、土豆為代表的獨立視頻網站、以奇藝為代表的搜索背景視頻網站、以騰訊、搜狐為代表的門戶旗下視頻和新浪、56所代表的SNS屬性視頻網站，這幾家網站基本上實現了視頻行業的四分天下。
“按照目前的行業發展態勢，以奇藝網為代表的搜索類背景視頻網站和以新浪為代表的SNS視頻網站平臺在近段時間上升勢頭十分明顯，并有望成為目前行業均勢的破局者。”一位業內人士對《證券日報》記者表示。
而對于視頻網站而言，除了版權外，用戶和流量也非常重要。
奇藝CEO龔宇接受《證券日報》記者采訪時表示，“百度是網絡視頻用戶的一個重要入口。”在通過百度這一“地利”將用戶流量導入后，奇藝憑借百度優勢站穩自己腳跟的心態也逐漸顯露，其要做的就是用內容和服務的優化將這部分導入的流量穩定下來。
但也有部分業內人士對奇藝發展前景存在疑慮，雖然眼下種種跡象表明奇藝潛質巨大，但視頻網站的上市之路永遠充滿坎坷，奇藝保持了一年的良好增長態勢，但在今年的5、6月也曾出現了短期的滯漲。“誰是視頻行業的最后贏家至少還要經過三年左右的市場歷練，"小心駛得萬年船"剛好適用于在視頻行業這場洶涌的暗潮中打拼的每一位的玩家。”上述業內人士表示。
另外，國內上市的視頻網站樂視網在前不久也因購買版權一事鬧得沸沸揚揚。而土豆、優酷上市后，也是幾家歡喜幾家愁。
對于整個視頻網站的未來發展，萬格表示，對比目前國內市場份額較大的優酷、土豆、奇藝和迅雷看看等幾家的影視劇資源數量，實際差距并不大，差異化競爭顯得尤為關鍵。單純提升內容量，帶來的只是成本的成比例上升，對利潤的貢獻有限。因此，在短期內各視頻網站仍難以明確區分高低，長遠看來，不斷增加創新業務，提升用戶體驗，并給公司帶來持續強勁的業績增長才是視頻網站發展的關鍵。
本文由搜了網整理發布，如想了解更多詳情請瀏覽：http://www.ttlb.com.cn
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網資訊，請立即關注搜了網官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： 涂料業打破傳統營銷重獲市場
下一篇： 網站運營的四大致命點
