韓寒是怎么成為“文壇丑聞”的？
2014/8/21 10:53:33
因為《后會無期》韓寒又一次站在了風口浪尖上，雖然對電影很多人褒貶不一，但是更多的是針對韓寒個人的。這個從年少時期就背負著各種時代特征的才子，在人到中年居然被中國青年報中登載的肖鷹的文章稱為“當代文壇的最大丑聞”。如此驚愕的抨擊，讓人莫名。我們來看看這位清華教授是如何讓韓寒成為當代文壇的最大丑聞的。
從年少成才開始：輟學生的文化騙局
關于韓寒，我們都知道是當年首屆全國新概念作文比賽一等獎的獲得者。而高一就退學之事讓他受到社會熱議。而就是因為輟學一事，成為了清華教授肖鷹口中的“輟學生的文化騙局”。并從此被扣上了“放棄了學術理性和文學常識”的帽子。
在這位教授的眼里，韓寒是個沒文化沒常識的騙子。在他眼中，韓寒寫的《三重門》里涉及的政治、歷史、文學知識無數(shù)，并不是因為韓寒知識超群，涉獵廣博。而是“直接引用的文本”。也就是說很多知識都是從別的書上或前輩那里抄來的。
有常識的人都知道，除了錢鐘書這樣的記憶高手，可以隨時從腦海里倒騰出想要的資料外，有幾個人寫書是不參考不借鑒的。韓寒的《三重門》相信很多80后都看過，涉獵的知識面是否廣博我們已經(jīng)記憶單薄了，只記得那是關于兩個懵懂少年的青澀愛情。
相信喜歡他文章的人，或者說喜歡他人的人。更多的是喜歡他沖破傳統(tǒng)的教育模式，不再寫應付考試的那些“八股文”，而是用另外一種方式告訴我們：文章可以這么寫。我想韓寒只是一個被媒體推搡著被迫站在與傳統(tǒng)教育對立面的一個叛逆少年而已。他不是什么“天才英雄”，只是許多青春年少苦讀應試的學生們心中的一個影子而已。我們從他那里看到了自己內心的渴望，重壓之下難免叛逆，而大多數(shù)人終究是選擇了普羅大眾的高考。而他選擇了自己想做的事。
這何來文化騙局？
拍了部電影：卻成了“很裝““很猥瑣“
韓寒之前就拍了一部電影，叫《一座城池》非常小眾，也沒有在社會輿論界引起什么漣漪。而如今拍了一部《后會無期》因為加入了商業(yè)宣傳，就被稱為“低俗“”猥瑣“”虛偽“。
在教授肖鷹的文章中，他認為“它是一部打青春失意牌的“文藝片”，結尾卻是三年后如期歸來的男主角江河出書成名、情侶攜手的商業(yè)片俗套。“，他還直接人身攻擊” 江河美夢成真的結局表明：以平凡為色面、以叛逆為標簽、以迷惘為情調的“韓寒青春情懷”，骨子里是一個覬覦名利的夢。“
這樣的言論，群眾可以看出來是赤裸裸的攻擊。
就那影片本身來說，你可以認為它邏輯胡亂，看不懂，但是這不是劇情片，不是故事片，本來就是個文藝片。這部電影可以不賣座，口碑也不較好。但是沒必要對拍電影的人人身攻擊。而原因只是這個拍電影的人是個作家？
我想如果叫韓寒去拍動作片或者科幻片，那才有點扯吧。一個有著文藝情懷和叛逆?zhèn)€性的作家當然是拍文藝片了。
如果非要說點什么的話，很想問這位肖教授，王家衛(wèi)拍的那些莫名其妙的文藝電影你可有批判過？難道只是因為王導演并非文學界的人，沒有打擾到你們文學界的清幽和高傲？
一個“韓寒“居然成了要”必須清理的反智主義招牌“，實在是荒謬可笑。
肖教授在沒有任何證據(jù)的情況下妄下斷論說“這次主流媒體和某些影評“大V“對《后會無期》的力挺，背后是有利益鏈可循的。“實在是有違公平。
在肖教授眼中，從兒時起韓寒就是個寫書靠的不是真本事，到青年時寫博客靠的是“代筆“，連拍電影都是被種種商業(yè)利益包圍的一個人。
話說到這里，實在是太嚴重了。
我想說，也許韓寒從年少起就確實引起了很多社會反響，無論是好的不好的。而現(xiàn)在人家只是想當導演，拍電影而已。為什么商業(yè)宣傳會變成了“無視社會公義的文化商人及其利益關聯(lián)者惡意斂財?shù)奈幕献印澳兀磕瞧渌奈幕霭婧碗娪俺霭娴南嚓P宣傳是否也都是幌子呢？
關于當代文壇的丑聞是在無從談起，估計韓寒本人也覺得哭笑不得吧。
本文是由搜了網(wǎng)資訊頻道http://news.51sole.com/發(fā)布轉載請注明
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網(wǎng)資訊，請立即關注搜了網(wǎng)官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： “冰桶挑戰(zhàn)”為什么這么火？
下一篇： 搜了網(wǎng)第一屆銷售精英活動---遇見廈門
